|
|
作者：伸張
內容：小的已屆30原本在一家小小的銀行服務(約有3-4年)
覺得該行的制度及專業能力實在不足
索性就離職想轉戰從事其他行業(服務業)
但在求職過程中發現工作其實也不好找
而且仔細思考後..體認到
銀行的工作穩定度其實還是比服務業好上很多
(就單純從事一份工作的穩定度)
就因原本所待的那間銀行讓我對銀行業一度失去信心
認為如果不去官股銀行..那其實民營也都差不多吧
不過最近想通了..生態是差不多(業績我不很排斥)
BUT選擇一間公司制度規模大、訓練專業度強的銀行
會原公司好上很多吧..或許對銀行業會改觀
而重點是畢竟相較很多工作來，還是較為穩定的
因為想去制度更健全完善的銀行多加學習
想跟各位前輩請教一下
1.上海2.國泰3.台新4.中信5.玉山6.永豐7.台北富邦
整體來說或從不同角度都可，是否可以給點意見
PS.官股呢?當然更好吧不過等考上再說吧^^
回應者：五等一級的小兵
內容：個人看法，僅供參考...
本人銀行年資約5年...
經驗...玉山(二星期)-->國泰世華(一年半)-->合庫
上海>國泰>永豐>玉山(企業文化合不合很重要)>台北富邦>中信>台新
官股
兆豐(六職等還可以，八職等更佳，但門檻高)>土銀>台銀>合庫>第一>彰銀>華銀>台企
輸銀較特殊不列入範圍...
回應者：kyo
內容：借問一下~~
官股的理專~~~算穩定嗎@@
被分派到當理專~~
真擔心
回應者：伸張
內容：謝謝小兵的意見
你給的排名順序大致上還算認同
不過想問一下幾點
1.你給永豐的排名那麼前面的原因是？因為覺得它們好像幾乎全面性都要業務人員較多
2.中信為什麼被丟到這麼後面啊？它不是龍頭嗎？
3.玉山(企業文化合不合很重要)←它的企業文化是指團體戰？還是？可以再詳細一點嗎？
回應者：五等一級的小兵
內容：穩定性、員工福利、業績壓力綜合考量下的排名
永豐少數民營銀行行儲保有13%的，台北國際商銀留下的遺產....待遇底薪大學畢業3萬~3.5萬還不錯...
玉山其實大學畢業掛專員(二)底薪還不錯以前是35,000
研究所專員(一)40,000，專員(一)再上去就是助理襄理了。也有大學畢業敘辦事員的，相對就差蠻多的。但獎金發的不太理想...銀行業待遇比較應該以年薪為比較基礎，月薪比較義意不大。文化上比較像日系公司的管理方式，學長姐制~~很不習慣...也許你可以很適應。新生訓練上真的很紮實，不過你老鳥了~~不需要去體驗。
中信操的出名，如果你很愛招攬業務，成績作得出來的話，當然樂在其中，爽爽領獎金。不然就會像新兵日記的孫排口頭禪「我會讓你過得很痛苦」。模擬話術、role play、業績檢討、改善報告你就飽了。
老實說我民營銀行只丟了國泰、玉山、上海。其餘連想都沒想過。
這本來就沒有絕對答案，你我個性不一定一樣，著重的部份也不會一樣，當然心中排名就會產生差異。供人參考罷了。
以上數據因時過境遷也許有誤，請各位不吝指正。
回應者：伸張
內容：謝謝你的解析,很詳盡喔
想再問一下玉山的部份
1.大學就可以掛專員(二)35000..這是初入行的新進人員職等嗎？感覺得職等跟薪水蠻高的耶？為什麼還有人敘辦事員？還是你的意思是指經驗行員入行的話嗎
2.獎金發的不太理想..這點是指三節年終這類，還是指業績獎金？如是後者那倒還好(原本那間獎金比例也超低)，而前者方便的話可以說明一下嗎
3.銀行業待遇年薪計意義大過於月薪..這點當然，不過不懂你的意思...你是說玉山的年薪下來很少？(除了月薪X12個月沒別的了)
4.基本上我不是個人主義很強烈的人，還算能配合團隊，只是大家一直都講到"學長姐制"，感覺很像是當兵..會有那麼死板、嚴格、唯命是從嗎？另外經驗行員入行不必受新人訓？
5.上網搜尋了一下，之前玉山都有徵一種分行的存匯客服/業助，很多網友對這評價都不好，是不是一般新進人員進去要考試，而這種職務進入門檻低而福利升遷都較差？可是我上玉山官網看，並無這種職缺名稱啊(只有存匯人員-大學以上商管相關科系畢，對顧客服務充滿熱情、展現親和力與人際溝通良好者)，還是說目前沒徵這種了？
回應者：伸張
內容：有瞭解永豐、玉山的前輩可以幫忙解惑嗎
永豐的待遇底薪大學畢業3萬~3.5萬還不錯...
這是指新進行員的薪資水準嗎(新進這樣還蠻高的)
永豐的業績壓力大嗎?是理專才壓力大還是櫃台也一樣?
未來若被指派去做業務..是做哪方面的業務啊?
福利有哪些呢?
正常認真工作情況下..玉山跟永豐的未來工作穩定度是??
對了..台新是不是業績壓力也頗大(僅次於中信??)
回應者：什麼to
內容：請問為何彰銀比華銀好,彰銀還是有可能會被台新併耶!
回應者：阿桐伯
內容：板主不知你有收到任何一間銀行的考試通知或面試通知嗎？你問了好幾間銀行的工作性質與待遇但你可能有所不知依你的年齡講白一點除了考試（國營銀行）其他民營的銀行可能很難有機會再圓你的金融夢∼
回應者：可
內容：個人認為選上海,其他全部不用考慮了
不過要能錄取上海,可能連台土合庫都考得上
基本上若不以眼前薪水來排序銀行業與其他工作的話
官股和上海銀行>民營企業>民營銀行
在銀行服務3-4年應該能看清目前銀行的走向了
我待不到1年就看清了,不要浪費時間囉
除非拚官股或上海啦,不然銀行業做到最後
等到30,40歲要再找工作只剩業務能做,沒技能滴
到時要後悔都來不及囉,金融業沒有專業
只有"做人"二個字,在公司、客戶、同事間都要會做人
金融業能賣的東西都大同小異,客戶是買你的服務而已
銀行業的競爭對手不是只有同業,保險,證券,期貨等都是
當然若你"家大業大",不論是到民營還國營銀行
保證你升遷快速,吃香喝辣當大官,做到退休沒問題!
你問我待銀行業多久,跟你說不到一年,你要花多久體會?
回應者：努力考試
內容：請問應該怎麼樣才可以考上官股銀行呀?? 每次準備後來都沒有機會><....
回應者：努力考試
內容：請問是念志光考前速成 在加東展會計 貨銀 這樣夠嗎??
可是我覺得志光會計很難 我都看不太懂耶><...
回應者：伸張
內容：回應"阿桐伯"
的確.目前尚未民營銀行回應我
不過這倒也無所謂(萬一又重蹈覆轍就慘了)
另外.如你所說.要進金融業也只能靠考試
話說回來.我倒是沒有銀行員的夢
想一想現在的工作
做得心安理得.睡得安穩!! 就足夠了~
回應者：侯醫師
內容：什麼叫做穩定呢?
我認為一個人最重要的是要有一技之長
例如說 醫療 這就是一技之長 放諸四海都是一種專業
會計也是 會做菜也是
但是銀行是嗎? 做了一輩子 就是在那個圈子裡打滾
出了那個圈子 你所熟悉的規則全部都不適用了
|