|
|
作者：陳阿弟
內容：小弟最近有個疑問, 如果有機會, 各位大大會選擇央行還是台銀呢? 為什麼? 不知道有沒有大大可以分享一下看法, 謝謝.
回應者：卡部其諾
內容：央行是國考 且缺很少
回應者：cyw
內容：中央銀行比較好吧
因為有開中央銀行缺的那類高普考
中央銀行好像幾乎都是考生首選
所以感覺中央銀行好像很好(不過我完全不了解 XD)
台銀我覺得可能只好在各地有分行吧...
回應者：蛆隊長
內容：台北人選央行
非台北人選台銀
央行福利再好 薪水再高 多的錢 也不夠讓你在台北買房子
選台銀 雖然沒有央行那麼爽
不過各地都有分行 滿一年即可請調
可以開心回中南部
回應者：Bankerrr
內容：央行樂勝，不過想進央行只有高考金保，今年好幾個缺，但不是年年有
一進去就是8職等，台銀則是Cost Down，新鮮人只有5-7職等的缺
其他台銀有的央行都有，央行也是能請調，可從央行商調出去其他公家機關的
回應者：卡部其諾
內容：主要還是在於想在哪個地方生活，
雖然央行一進去薪水就比較高，
(1) 在北部買房或租屋做央行，
(2) 在北部買房或租屋做台銀，
(3) 在中南東or桃竹苗地區買房做台銀
一樣的錢，在台北市只能買套房，
在中南部可買透天，停車也不用煩惱+租車位
回應者：百姓化軍人
內容：這兩個機會應該很難在同時進行比較，因為用人管道方式完全不同
不過話說回來，如果我考上金融保險的話我會選金管會，那種在備註欄內註明「該職缺係毋須銓敘部審定之職缺」都不是公務「人」員，沒有銓敘官職等當官的感覺，在金管會當官，所有銀行的經理副總都對承辦科員必恭必敬的。
去央行現在薪水雖然較多，但將來沒有月退休金，如想轉換跑道商調行政機關超級困難，退休養老不見得較划算
回應者：Bankerrr
內容：想當官的話當然考慮金管會比較多
但以工作環境等綜合考量，央行還是多數人的首選
看看今年分發就知道，央行缺在前面就被撿光了
http://www.cpa.gov.tw/public/Attachment/1101718451211.htm#3330205
回應者：陳阿弟
內容：@百姓化軍人
小弟看到今年有人兩家都上 好奇哪邊比較好才發問的
台銀好像也沒有月退 兩者在這項目應是一樣
看起來 台銀最大的的好處就是在外縣市分行有機會買透天 XD
回應者：百姓化軍人
內容：確實金融保險類科的第一志願都是選中央銀行，因為他們都沒考「現行考銓制度」，不知道將來的差別，
選擇銓敘官職等，將來子女讀大學的教育補助七成，還有領月退休金本人死亡遺族還能繼續領月撫慰金，這一來一往就差很多了
這情形跟醫學系自費生、公費生、國防大學醫學系的選擇是一樣的，選志願時是自費生第一、公費生次之、國防大學醫學系最後，但將來的贏家卻是國防大學醫學系最贏、公費生次之，最後才是自費生
回應者：百姓化軍人
內容：回到主題臺灣銀行與中央銀行二選一，如果在台北就看哪邊職等高，就去哪邊
如果在中南部就只能選臺灣銀行了啊...
不過能選中央銀行的名次，高普考還是有「該職缺係毋須銓敘部審定之職缺」的勞保局(初任待遇比同等級的公務人員高)在中南部開缺或是其他行政機關金融保險職系的職務可以選吧
回應者：Bankerrr
內容：比錢的話央行未必少唷，先領後領的差別
國營金融事業8職等起薪目前有51K，
以最少16個月+行存，起碼實領85萬以上
但金保起薪46K，以最少14個月計，實領頂多65萬
大學補助7成，兩年的年薪早遠遠超過4年私校的總合
若做25年只11職等退，一次領不含公保也有350萬起跳
並不因考詮制度比較差
|