 請問律師收賄問題?? |
作者:
Erica |
| 據說執業律師每開一次庭就可以向當事人收費五萬塊,請問律師費有上限嗎?多收可以嗎?是否構成貪污? |
| 於2010/7/20 下午 02:08:17來自:114.136.216.136 |
|
|
|
|
|
|
請問律師收賄問題?? |
回應者:婆婆媽媽 |
●執業律師每開一次庭就可以向當事人收費五萬塊,請問律師費有上限嗎?多收可以嗎?是否構成貪污?
答：應該說每一階段的法院，每次公定價格最低收費五萬塊。例如地檢署、地方法院、高等法院都各算一階段，這樣要付15萬。每一階段開庭次數不一
，有得案情單，開庭一，二次就辯論終結；有的開庭七，八次才辯論終結。 |
 於
(
2010/7/25 下午 08:38:55
) 來自:59.113.91.86 |
|
|
|
|
|
|
|
請問律師收賄問題?? |
回應者:婆婆媽媽 |
| 但有些案子非常複雜，標的上千萬或億萬，或請到大牌律師(顧立雄律師)，每一階對收費，都超過五萬元。小這步算步算收賄 |
於
(
2010/7/25 下午 08:45:41
) 來自:59.113.91.86 |
|
|
|
|
|
|
|
請問律師收賄問題?? |
回應者:小愛倫 |
律師也有收賄的問題嗎？
不是公務員對主管事務才有嗎？律師應該算詐欺吧！ |
於
(
2010/8/2 上午 08:44:07
) 來自:219.84.9.184 |
|
|
|
|
|
|
|
請問律師收賄問題?? |
回應者:Erica |
| 所以律師出一次庭收費超過50001元就應該算詐欺? |
於
(
2010/8/2 下午 01:02:29
) 來自:111.83.45.114 |
|
|
|
|
|
|
|
請問律師收賄問題?? |
回應者:小愛倫 |
你說呢？
你可以先看一下詐欺罪或是你講的收賄罪的刑法條文啊
然後提出你的論點，不是直接下結論，這樣大家才有討論的空間。 |
於
(
2010/8/4 下午 10:47:13
) 來自:219.85.181.92 |
|
|
|
|
|
|
|
請問律師收賄問題?? |
回應者:法律喬治 |
首先 先回應開版大的標題
就一般律師專技高考及格並加入各地區律師工會執業的律師(非實習律師)並無收賄問題
如之前小愛倫大大所述 刑法瀆職罪章內的各項收受賄罪
(刑121以下)全部是針對同法第十條(目前論刑法故以刑法論)所稱公務員所規定 律師並未包含在內故律師不論勝敗抑或所謂前金後謝均無收受賄賂等罪的刑法適用
而公設辯護人(即便是由律師轉任)因受公務員考績法規範(公設辯護人管理規則19條參照)故雖也為刑事訴訟法中的辯護人但是具有公務員身分就有刑法瀆職罪章之適用
以開版大的問題來看 個人我假設應非為圈內人(非法律人)所以才會問這個問題
首先 民事或刑事訴訟 當事人或自訴人要聘請律師一定要向法院遞委任狀 法院許可後該律師才有本案之訴訟代理權而為訴訟行為 而不論代理或委任均是民法的行為方式(不一定是法律行為)與刑法較無牽連
這道理一般的法律系大一學生大多會知道(代理大一就會教)
而公務員的內涵大一法律系刑法也都會教 而律師的本質是不是公務員應該大一學生也都知道 所以也就應該不會問有沒有貪污的問題產生
二者 依問題示 也就是律師費計算價額問題 一般所稱律師費不見得是只有開庭費(如果要開庭)有些資深律師(不要說大律師 不是很尊重的說法)諮詢就要費用了 寫狀紙也要費用 目前有論時計酬 也有論件計酬 一般律師公會的價額那是基價 我只能說找律師跟買東西一樣 多找幾位律師看看(政府要做公共工程都要招標了 您能不找嗎)
再三 開版大所謂多收問題 一般有職業道德的律師在跟當事人洽談時都會先問案情 然後再依據經驗判斷案情的難易度做出估價 然後會送當事人一個合理的數字 也就是說 官司打到哪裡 錢就花到哪裡都會事先說明 所以會多收機會應該不多(不是沒有) 還是之前的老話 覺得有點貴 還是多找幾位看看
你找貝聿銘蓋房子跟找李祖原蓋房子價錢一定有差
綜上 所以我主觀臆測 開版大應該不是圈內人
以上針對開版大的問題 我已經盡量不要用太多法律術語以免你看不懂 如果還是不懂 只能請多海涵
接下 小愛倫先進(從大大文筆觀之 應該是法律人 故以先進稱之)
小愛倫先進 吾人相信您之法學識有相當之程度 故得以於人解惑之 然者 法學乃只社會科學之一環而非全也
現今之法界以為多事之秋(院檢多有瀆職者目下已即行調查)故目前之法律人應多攢風骨而非傲氣
法之本質一語以蔽之乃面對問題進而解之 今吾人觀先進上解 字裡行間滲潤些許不耐 想先進應為案牘勞形之累
上開該述私以為對開版者有刺激意味 學隸閒雲野鶴之輩故不才越俎代庖 以為捉刀 倉促間如之未達 亦冀海量 特為併述 |
於
(
2010/8/8 下午 11:56:07
) 來自:218.210.33.216 |
|
|
|
|
|
|
|
請問律師收賄問題?? |
回應者:小愛倫 |
你答得真好 顯然完全沒有傲氣 君可知黃河之水所以混濁並非水之本質 乃泥沙挾其中之故 當初念法律之人 多半也是有理想 為了實踐公平 主持正義 甚至救人於水火者 然而 其後有變節者 以賺錢為目的者是 持法而自高者 目中無人者是 知法不知人情 自以為替他人解惑者是 法律者僅社會科學之一端 其非難解 蓋其不外乎人之常情 甚而自然之理 但人之情緒勝於理智 常昧於事實 常以自己為是而非他人 蓋畫地自限 以涓涓細流而度大海之量 井蛙畢生之所見 亦難窺天地之一角
今天個人在此受教 受益匪淺 特回文以敬之 |
於
(
2010/8/9 上午 12:23:02
) 來自:219.84.3.120 |
|
|
|
|
|
|
高點法律站討論區
請問律師收賄問題?? 
