 會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額將大減 |
作者:
會計考生K |
(1)行政院組織改造案, 將把目前37部會縮減成22個(中央行政機關組織基準法第29+31+32條)
(2)中央行政機關組織基準法第33條:部會所屬一級單位(即署、局)之總數除地方分支機關外，以50個為限(目前好像是400多個)
(3)本案預計98底完成立法, 100年實施(其實94年就完成規劃了)
(4)所以, 會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額, 將因機關裁併而大減, 若法案順利通過(機會很大, 因為立法院目前一黨獨大, 且本案兩黨共識高), 想考這些職系的考生若這2年再沒考上, 恐怕以後就不妙了
|
| 於2009/1/17 下午 05:30:50來自:210.69.165.4 |
|
|
|
|
|
|
會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額將大減 |
回應者:會計考生K |
補充:(1)這樣對以上職系的非全職考生很不利喔!
(2)對業務單位的職系(如:財稅)應該沒影響
|
 於
(
2009/1/17 下午 05:35:28
) 來自:210.69.165.4 |
|
|
|
|
|
|
|
會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額將大減 |
回應者:珊珊 |
真是令人失望的消息
不過也不用太過於擔心
所謂缺額大減，應該不是實質性的，而是暫時性的
因為只要公務員總人數不減，而只是機關整併，影響應該有限
一個羅蔔一個坑，職缺的數量，應該是與羅蔔的數量成比例
而非與機關數量比例
有那麼多的羅蔔，就會有一定數量的新陳代謝，一定的職缺
如果真的出現某些年度職缺暫時性減少？
那也是因為機關整併過程中的過渡期
過了之後，職缺又會大量出現
對某些年度的考生比較倒楣就是了 |
於
(
2009/1/17 下午 10:24:08
) 來自:211.74.211.108 |
|
|
|
|
|
|
|
會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額將大減 |
回應者:珊珊 |
會計跟財稅真是前途看漲的兩個類科，尤其是會計
過兩天搞不好要跟美國一樣，政府會計要雙軌制，固定資產要算折舊，報表要編兩套，不多請幾個人來，業務怎麼做得完呢？
又加上地方單位爭相升格，去年一大票都分到台北縣去了
前途看漲 |
於
(
2009/1/17 下午 10:35:13
) 來自:211.74.211.108 |
|
|
|
|
|
|
|
會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額將大減 |
回應者:會計考生K |
我是高考及格的現職公務員, 2年前我們單位就接到上級單位指示:
組織改造案一過,我們的會計.人事.政風.總務的員額(考試及格的正式人員),要從目前的18個人減少為10個.
您覺得要過幾年, 開缺才會回復常態?到時開的缺會比現在多嗎?
中央政府總員額法若通過, 會計若有新增的業務,想要補人來做時,考怕難度也很高, 因為長官補人會優先補業務單位, 行政單位排後面去.......
理由:(1)長官自己也是業務職系的, 知道我的意思嗎?
(2)業務單位是機關的根本, 是創造"效益"的來源,行政單位只是為了服務業務單位, 所要支出的"成本"(這點不管在公家單位或民營企業都是一樣的), 在財政狀況江河日下的今天, 如果您是決策者, 您會刪減"效益"或"支出"? |
於
(
2009/1/19 上午 09:21:51
) 來自:210.69.165.4 |
|
|
|
|
|
|
|
會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額將大減 |
回應者:珊珊 |
18個人減少為10個？
是全國公務員通通18個人減少為10個呢？
還是全國的會計.人事.政風.總務18個人減少為10個呢？
還是只有你那個單位18個人減少為10個？
剩下那八個去了哪裡？裁員嗎？還是資遣？這可是涉及幾萬人
有可能嗎？
或者是說，是遇缺不補？
如果是遇缺不補？還你主管幹嘛不這樣說呢？
而且，我看你根本沒聽懂你主管的意思
他之所以這麼誇張，恐怕是在激發部屬的危機感
促使他們反對任何會縮減組織規模的提議
這才是他真正的意思
你是兩年前聽來的，這兩年高普考名額反而偏多
都已經改朝換代了，你的舊聞恐怕事過境遷了吧
現在哪有什麼財政狀況江河日下的問題？
現在債留子孫還快樂得很
|
於
(
2009/1/20 下午 09:53:38
) 來自:59.105.8.102 |
|
|
|
|
|
|
|
會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額將大減 |
回應者:會計考生K |
您應該不是對政府組織體系很了解, 我只好再說清楚一點了...
(1)因為中央行政機關組織基準法第33條規定:部會所屬一級單位(即署、局)之總數除地方分支機關外，以50個為限==>但行政部門的核心業務不可能因此而縮減,所以, 將有200多個部會所屬1級單位將被降為2級單位, 而兩者行政幕僚之員額比例是不同的, 才導致我們單位的會計.人事.政風.總務由18個人減少為10個(因為我們將從1級單位,被降為OO部所屬的2級單位)
(2)舉例說明:請先連結至http://www.dop.taipei.gov.tw/site/41f5d1af/41f5d920/41f60a38/4219f57c/files/5%BBO%A5_%A5%AB%B0%5D%ACF%A7%BD%B2%D5%C2%B4%B3W%B5%7B.pdf
1.台北市財政局是1級單位,其會計人員比例約佔總員額的5%(10/195)
2.稅捐處是2級單位, 其會計人員比例約佔2.5%(20/846)
3.假設財政局被降為2級單位(當然這是不太可能的),它的會計人員馬上要被砍一半, 從10個變成5個
(3)這樣您了解了嗎?到時多出來的人不是優退, 就是遇缺不補, 您知道這對幕僚職系的考試缺額衝擊多大嗎?(不過, 業務職系不會因此而縮減員額, 但會影響升遷管道)
(4)這兩年會計缺額暴增, 應該跟85制有關, 我們單位10個會計人員就退休2個 |
於
(
2009/1/21 上午 09:25:04
) 來自:210.69.165.4 |
|
|
|
|
|
|
|
會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額將大減 |
回應者:會計考生K |
對了, 多出的人也會被移撥至其他單位, 或轉換成其他職系, 相關規定請參考=>行政院及所屬各機關公務人員專長轉換訓練實施計畫 (94.03.25)
|
於
(
2009/1/21 上午 09:31:08
) 來自:210.69.165.4 |
|
|
|
|
|
|
|
會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額將大減 |
回應者:珊珊 |
中央行政機關組織基準法，看名稱就知道規範的是中央機關，不是地方政府
跟台北市財政局沒關係
這是簡單的事實，自稱是高考及格，連這個都不知道哦？
而且也只規範行政機關，不涉及營業基金、作業基金
也就是說，地方政府、營業基金、作業基金部份的職缺，完全沒影響
總員額法也不會去計算什麼「會計人員比例約佔總員額的比例」
計算的是「輔助單位人員佔機關總員額的比例」
而所謂輔助人員？指的就是：秘書、總務、人事、主計、研考、資訊、法制、政風、公關
是所有這些種類人員加起來所佔的比例
地方政府的員額跟中央比起來，當然是寒酸多了
根據中央行政機關組織基準法，二級機關是部，三級機關是局署
沒有所謂：「部會所屬一級單位......」這種外行說法
而且計算員額時，不是只跟各級機關的數目有關，也跟機關規模有關
機關數目或許會減少，但是規模相對會擴大，其最終結果不一定是裁員砍人
兩個機關各有25%的輔助人員，合併之後人員加倍，輔助人員比例還是25%
結果什麼也沒變，當然這只是眾多情況之一，但絕非只有降級一途
總員額法十幾年來已經送立法院至少兩次了，至今還不審
就算審了又如何？現在立法院跟橡皮圖章沒兩樣，有問題叫他們改就改
怕什麼？
還有很多因應的方式，跟你外行的講也不會懂 |
於
(
2009/1/22 下午 10:35:44
) 來自:211.74.8.213 |
|
|
|
|
|
|
|
會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額將大減 |
回應者:6811 |
想請問一下
有聽說組織再造之後
國稅局的稅務員職等會由
委六至薦七調整到薦八
並廢掉股長缺
真的嗎? |
於
(
2009/1/30 下午 10:08:15
) 來自:61.231.136.48 |
|
|
|
|
|
|
|
會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額將大減 |
回應者:會計考生K |
| 應該是謠言 |
於
(
2009/2/2 下午 04:12:08
) 來自:210.69.165.4 |
|
|
|
|
|
|
高上高普考站討論區
會計.政風.人事...等行政幕僚職系缺額將大減 
